No categories

Archive for the '雜七雜八' Category

令人無言的 “專利”

最近有些很有趣的想法, 想說要來查查看有沒有人擁有這些專利 (patent), 還有專利要怎麼申請, 所以就跑去請教咕狗大哥. 結果發現 Google 有一個專門搜尋美國專利的 US Patent Search.

一到 Google Patent Search 的首頁就有一些專利的例子. 稍微看了一下, 真的讓我覺得很兩極的反應. 有一些專利真的感覺起來就很厲害, 花很多心血.  但其他的就真的讓我不知道該說什麼, 非常無言.

舉些例子, 像是 Candy cane forming machine 或是 Artificial Leg 感覺起來就還蠻特別/創新的. 但有些其他的我就真的很無言, 像是…

Interlinked watercourses for sushi boats – 基本上是一個把好幾個 “旋轉壽司" 圈圈連在一起的機制. 雖然不是特別有創意, 但也只能說你連這都想到可以申請專利也真是蠻了不起的…

Kangaroo figure – 你畫 5 張袋鼠的圖就申請一個專利也真是太扯了. 我之前看申請專利的前提是要 "有用處” (useful), 但我還真的不知道這個專利有什麼用處…

不過最扯的還是這一個: Method of concealing partial baldness – REALLY?! ARE YOU SERIOUS? 在 1975 年時有個天才想到當一個人如果快禿頭時, 可以用其他三邊所剩的頭髮把禿的地方蓋住, 前提是其他地方的頭髮要夠長<-他還真得把這部份寫在專利裡…

The method here disclosed uses the remaining hair around the bald area on a person’s head. The hair in this area must be extra long to cover the bald area. Genrally the hair should be about 3 to 4 inches long…

OK…看到這裡我真的覺得太猛了. 如果連這種都可以申請專利, 還有什麼東西不行?!看來我把專利想的太複雜了… (不過我還是有點好奇照這個方法弄出來的髮型會是什麼樣子的?)

Remembering 9/11 – Side Note… :P

September, 11, 2001. A day that no one will ever forget.

No matter how many years has gone by, or how many times I have seen the videos, those images are still shocking, extremely shocking.

之前在紐約的專案時, 每天經過 Ground Zero, 或早上坐在它旁邊的飯店吃早餐看著窗外的它時, 都沒有什麼特別的感覺, 只覺得怎麼經過 9 年它還是沒有東西.

但是在 9/11 這天再次跑去 Ground Zero 時, 心中卻有種說不出的激動. 看著牆上的名字, 地上的花, 摸著 Ground Zero 的柵欄, 一切都是那麼的真實, 儘管多殘酷, 多無法想像. 回想起電視上不斷重播的畫面, 或是 World Trade Center 這部電影片段, 就覺得很心酸, 也很心寒.

今年的 9 月 11 日是週末, 剛好人在紐約, 所以跟 Jing 就在吃完晚餐後就決定要跑去 Ground Zero 看看, 紀念一下.

一到附近就看到兩柱光束, 代表著 2001/09/11 之前的世貿大樓. 而裡面有許多「白色的物體」在飄著. 覺得很酷很漂亮. 覺得說以兩柱光束來紀念真的很有意思.

 Remembering 9/11 – Side Note… :P
Remembering 911!
(guess what’re the white “objects” in the light beams?)

但是當時一直不知道那飛行的白色物體是什麼, 直到今天看到 Gizmodo 的一篇文章時才恍然大悟, 而且下了一大跳!!竟然會是….O.M.G. (for more pictures, please visit my album)

大家可以一起猜猜看歐!(ㄌㄨㄣˊ家也想要知道答案啦~)

P.S. 其實今天這篇文章的重點在於「白色飛行物體」. 前面那些是因為既然都講到 9/11 事件, 不來點感性的話有點說不過去 :P

超級任務!

時間: 星期六早上 9 點

地點: 紐約市曼哈頓以及皇后區

雖然前一天晚上去喝酒到兩點才睡, 但早上還是硬爬起來, 因為本人身負全家的期待以及責任 (好, 沒那麼括張), 要出一個超級任務: 去找久久沒跟大家聯絡的愛麗絲小妹妹.

據了解, 愛麗絲已經兩個月沒跟大家聯絡了. 雖然偶而有聽說某某某有接到她電話, 但卻沒有人可以主動聯絡到她. 所有手機/MSN/email/snail mail 統統沒有下落. 就連派人去他公寓找她好幾次都沒有人回應門鈴. 所以這次只好本人親自出馬了. 衝!

利用 Google Map 加上本人對紐約地鐵小小的瞭解 (只會坐 R/W 線的 RW 達人), 終於在將近 1 小時之後到達目的地的皇后區 (Queens, 在這之前幾乎沒出過曼哈頓). 雖然人生地不熟, 但按照本人的聰明才智, 在沒有迷路之下順利的找到地址上得大廈. 沒想到進去之後才是惡夢的開始.

一進去看到一個電梯上面寫著電梯 B 就往上一直坐到目標樓層 (事實證明有三個電梯 A, B, C. 而且除了一樓之外並不相通). 結果發現這電梯只通公寓裡的 10 – 20 號 (數字可能不對, 但基本概念是這樣). 聰明的我靠著邏輯想了一下, 推理出既然電梯 B 只通 10 – 20, 那我要找得 8 號一定是電梯 A 嘍! (嘿嘿, 書不是白念得, 碩士不是白拿).

錯! 從電梯 A 上去之後發現竟然是 20 – 30 號!阿阿阿, 是哪個天才設計的公寓 (那些念建築的千萬不要因為想要與眾不同就開這種玩笑亂設計阿). 所以我就又像白痴一樣下樓梯 (因為電梯太慢) 到一樓 (第二次), 然後走去坐電梯 C. 終於! 找得了傳說中的 8 號公寓. 很緊張的 (不知道在緊張啥) 按了一下門鈴之後就在門外等. 沒聲音…一點動靜都沒有. 就在按了大約 10 次門鈴, 等了 20 分鐘之後放棄, 打道回府….

故事還沒完ㄡ, 精彩的才要開始…

回去之後只好跟親戚朋友說聲任務失敗 [切腹], 沒有找到人 :(

結果!! 兩天之後竟然接到消息說愛麗絲同學出現在台北的家門口 (又不是在演連續劇). 而且小道消息指出他當天在家, 只是沒聽到門鈴!!!

阿阿阿阿!!!! 沒聽到門鈴!!!沒聽到門鈴!!!沒聽到門鈴!!!

我就這樣千辛萬苦跑了一趟 (尤其是像白痴一樣在公寓跑上跑下), 然後你說你在家只是沒聽到門鈴!!! 不能接受!!! (好多驚嘆號… 對不起太衝動了…)

冷靜…

不過還是很高興你平安到家. 只是以後別再搞失蹤, 有什麼困難可以說一下阿. 需要找人喝酒或想要住旅館也是可以商量阿. 好歹你春假也霸佔我旅館一星期說!竟然連我都不聯絡一下!

像我個性這麼好還是決定原諒你, 但我下次回台灣你要請我吃飯! 就這樣…

一年. 思緒.

滿腦子的雜緒, 需要一點點時間沈澱, 需要一點點時間清理.

看著這一年來所寫得文章, 每一篇都訴說著不同的心情, 不同的情境, 但一切卻都都歷歷在目, 好像才剛發生而已.

有些記載的是內心的狂想, 有旅遊的心得, 有生活的蠢事. 但經歷的一切, 都讓我成長, 讓我學習. 發生了許多事情, 碰到了許多人, 都更加讓我珍惜生活的每一天. 雖然, 有些連我都忘記寫過, 完全沒有印象.

從第一篇的「斷背的接觸」到「加拿大遊記」和最近回「台灣的食記」及對「紐約的不適應」, 記載的都是我這一年來的回憶 (放假時間太多的同學可以去 Archives 區或是照片區晃晃).

這一年來去了許多地方, 有些是為了工作, training, 遊玩, 或是找朋友. 很慶幸, 有機會可以到處跑, 可以認識這麼多人, 陪我一起遊玩. 雖然說這一年來心情上有許多的起起落落, 但這一切都是值得感恩的.

一年就這樣, 快過了. 期待新的一年的到來. 更期待自己在未來每一天的成長以及進步.

責任歸屬問題

貓纜塔柱究責 郝龍斌:馬英九沒責任

【聯合晚報╱記者孔令琪、楊正海/台北報導】2008.12.01 03:06 pm

貓纜T16塔柱問題繼續延燒,外界質疑T16塔柱當初選址有弊,應追究行政責任,並追溯到馬英九前市長時代;市長郝龍斌上午表示,是否要究責,要等到本月12日四大技師公會完整的鑑定報告公布,再做深入調查,但他認為「市長不能決定塔柱的設置地點,馬英九沒有責任。」

遷移或補強 沒有時間表

郝龍斌上午再度回應貓纜T16塔柱是否遷移或是現地補強,仍以一貫態度表示: 「沒有時間表! 」目前要先等這個月12日四大技師公會的完整報告出來,再儘速提出遷移或補強的方案,目前市府沒有既定立場,一切以居民的安全、工程的可行性為優先考量。

對於外界質疑選塔地點有弊、興建貓纜時的前市長馬英九也要負行政責任等,郝龍斌指出,T16塔柱地點適不適合,等12日技師公會完整的報告出爐,一定會立即調查;但立柱地點,非市長一人所能決定,馬英九前市長沒有行政疏失責任,希望外界不要過度政治化。

本人很少寫政治文, 畢竟這麼嚴肅的話題不是本人的風格 (雖然我有時候還蠻愛談政治的). 況且, 台灣政治生態過於複雜, 已經出現每個人各說各話, 完全沒有中立的立場可言. 而媒體的力量又過於龐大, 導致媒體操縱政治的世界特有文化. 不過今天這篇純粹是時事, 而且是我覺得很扯的一個新聞.

貓空纜車是最近除了陳水扁的新聞之外另一個鬧哄哄的一個事件. 我沒有坐過貓空纜車, 也無法評論說他到底建得好不好, 但據我所知是現任總統馬英九蠻驕傲的一個政績. 不過最近好像因為颱風下雨的關係, 加上水土保持沒有做好, 導致 T16 塔住出現基柱被掏空的現象.

OK, 前情提要到此為止. 現在就要看到底誰要負責了. 現任台北市長郝龍斌日前說馬英九沒有責任 (請見上文), 是我覺得蠻可笑的一個發言. 他說「市長不能決定塔柱的設置地點」這點我可以同意, 畢竟身為一個市長, 有太多更重要的行政決定必須要做, 沒有時間也沒有理由 (更不一定有這方面的知識可以做這樣一個決定). 身為一個 "高高在上" 的決策者, 是不需要參與在這麼細節的討論我也同意.

但是, 當初轟轟烈烈的完成了這項工程, 政績褒賞歸馬英九的, 而現在出了問題他沒有責任, 這是我無法理解的邏輯. 我不知道郝龍斌是為了拍馬屁 (還真貼切) 還是他真的這麼認為. 那要不然你來付這責任好了! (你一定又會說關我屁事…其實還真的不關你的事, 但看起來你還蠻想幫他檔的).

我來假設一個情形好了 (如有雷同, 純屬巧合). 某公司的某位執行長 (CEO) "A" 簽下來一個專案. 然後某些小咖的就在底下幫忙寫程式打雜. 假設這個專案是要幫 New York Stock Exchange (NYSE) 更新他們的系統, A 負責的部份就是跟客戶打好關係, 確認底下的人有在做他們該做的事情還有負責 budget and timeline. 他一定不會來參與到底要用什麼樣的程式語言, 到底要用 for loop 還是 while loop, 或是確認說是不是在每一個 database connection 結束之後都會 close connection 然後 release memory (嗯..工程師上身…好像太 technical 了…). 因為這些決定太細節了, 不屬於他的直接工作範圍.

如果一切都很順利, 系統狀況很好, 這位 A 同學一定會受到各方讚揚, 薪水高漲, 知名度大增. 相對的在印度真正寫程式的工程師可能還是默默無名的過他們的一生.

但是, 假設有天因為 "Memory Leak" 導致整個系統當機, 客戶一定是找 A 來質問, 他也一定需要付上聯帶責任, 因為他是整個專案負責人. 你認為他會說「ㄡ~ 不關我的事. 我沒有責任歐. 因為程式不是我寫得 (請去印度找 Rajikasdlfjiuajsdfu)」這種屁話嗎?

如果現在馬英九可以因為當時沒有做這麼細節的決定而沒有責任, 那你/我也可以去當市長. 反正就簽個名說「好, 我們來蓋纜車吧!」. 到時候完成就歸功於你/我, 而失敗就說是建商沒蓋好, 跟你/我沒關係. 這麼好康的事, 你要不要!?

各位如果有空可以去看日劇 Change. 很好看ㄡ! 看完跟木村之前拍得很多片一樣都很熱血. 也建議各位官僚們大家一同共襄盛舉, 有時間爆料跟污錢不如看看人家木村拓哉怎麼當日本首相的~

 

February 2012
S M T W T F S
« Jan    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829  

Archives