<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>大D事務所 &#187; 雜七雜八</title>
	<atom:link href="http://www.dhsiao.com/blog/cat/random/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dhsiao.com/blog</link>
	<description>大D的異想世界以及生活雜記</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 00:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>超級任務！</title>
		<link>http://www.dhsiao.com/blog/post/499</link>
		<comments>http://www.dhsiao.com/blog/post/499#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:33:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大D</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dhsiao.com/blog/post/499</guid>
		<description><![CDATA[時間: 星期六早上 9 點 地點: 紐約市曼哈頓以及皇后區 雖然前一天晚上去喝酒到兩點才睡, 但早上還是硬爬起來, 因為本人身負全家的期待以及責任 (好, 沒那麼括張), 要出一個超級任務: 去找久久沒跟大家聯絡的愛麗絲小妹妹. 據了解, 愛麗絲已經兩個月沒跟大家聯絡了. 雖然偶而有聽說某某某有接到她電話, 但卻沒有人可以主動聯絡到她. 所有手機/MSN/email/snail mail 統統沒有下落. 就連派人去他公寓找她好幾次都沒有人回應門鈴. 所以這次只好本人親自出馬了. 衝！ 利用 Google Map 加上本人對紐約地鐵小小的瞭解 (只會坐 R/W 線的 RW 達人), 終於在將近 1 小時之後到達目的地的皇后區 (Queens, 在這之前幾乎沒出過曼哈頓). 雖然人生地不熟, 但按照本人的聰明才智, 在沒有迷路之下順利的找到地址上得大廈. 沒想到進去之後才是惡夢的開始. 一進去看到一個電梯上面寫著電梯 B 就往上一直坐到目標樓層 (事實證明有三個電梯 A, B, C. 而且除了一樓之外並不相通). 結果發現這電梯只通公寓裡的 10 &#8211; 20 號 (數字可能不對, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>時間: 星期六<em>早上 9 點</em></strong></p>
<p><strong>地點: 紐約市曼哈頓以及皇后區</strong></p>
<p>雖然前一天晚上去喝酒到兩點才睡, 但早上還是硬爬起來, 因為本人身負全家的期待以及責任 (好, 沒那麼括張), 要出一個超級任務: 去找久久沒跟大家聯絡的愛麗絲小妹妹. </p>
<p>據了解, 愛麗絲已經兩個月沒跟大家聯絡了. 雖然偶而有聽說某某某有接到她電話, 但卻沒有人可以主動聯絡到她. 所有手機/MSN/email/snail mail 統統沒有下落. 就連派人去他公寓找她好幾次都沒有人回應門鈴. 所以這次只好本人親自出馬了. 衝！</p>
<p>利用 <a href="http://maps.google.com" target="_blank">Google Map</a> 加上本人對<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Subway" target="_blank">紐約地鐵</a>小小的瞭解 (只會坐 R/W 線的 RW 達人), 終於在將近 1 小時之後到達目的地的皇后區 (Queens, 在這之前幾乎沒出過曼哈頓). 雖然人生地不熟, 但按照本人的聰明才智, 在沒有迷路之下順利的找到地址上得大廈. 沒想到進去之後才是惡夢的開始.</p>
<p>一進去看到一個電梯上面寫著電梯 B 就往上一直坐到目標樓層 (事實證明有三個電梯 A, B, C. 而且除了一樓之外並不相通). 結果發現這電梯只通公寓裡的 10 &#8211; 20 號 (數字可能不對, 但基本概念是這樣). 聰明的我靠著邏輯想了一下, 推理出既然電梯 B 只通 10 &#8211; 20, 那我要找得 8 號一定是電梯 A 嘍！ (嘿嘿, 書不是白念得, 碩士不是白拿). </p>
<p><strong>錯！</strong> 從電梯 A 上去之後發現竟然是 20 &#8211; 30 號！阿阿阿, 是哪個天才設計的公寓 (那些念建築的千萬不要因為想要與眾不同就開這種玩笑亂設計阿). 所以我就又像白痴一樣下樓梯 (因為電梯太慢) 到一樓 (第二次), 然後走去坐電梯 C. 終於！ 找得了傳說中的 8 號公寓. 很緊張的 (不知道在緊張啥) 按了一下門鈴之後就在門外等. 沒聲音&#8230;一點動靜都沒有. 就在按了大約 10 次門鈴, 等了 20 分鐘之後放棄, 打道回府&#8230;.</p>
<p><em>故事還沒完ㄡ, 精彩的才要開始&#8230;</em></p>
<p>回去之後只好跟親戚朋友說聲任務失敗 [切腹], 沒有找到人 :(</p>
<p>結果！！ 兩天之後竟然接到消息說愛麗絲同學<strong>出現在台北的家門口</strong> (又不是在演連續劇). 而且小道消息指出他<em>當天在家</em>, 只是<em>沒聽到門鈴！！！</em></p>
<p><strong>阿阿阿阿！！！！</strong> <em><strong>沒聽到門鈴！！！<em>沒聽到門鈴！！！</em><em>沒聽到門鈴！！！</em></strong></em></p>
<p>我就這樣千辛萬苦跑了一趟 (尤其是像白痴一樣在公寓跑上跑下), 然後你說你在家只是沒聽到門鈴！！！ 不能接受！！！ (好多驚嘆號&#8230; 對不起太衝動了&#8230;)</p>
<p><em>冷靜&#8230;</em></p>
<p>不過還是很高興你平安到家. 只是以後別再搞失蹤, 有什麼困難可以說一下阿. 需要找人喝酒或想要住旅館也是可以商量阿. 好歹你春假也霸佔我旅館一星期說！竟然連我都不聯絡一下！</p>
<p>像我個性這麼好還是決定原諒你, 但我下次回台灣你要請我吃飯！ 就這樣&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dhsiao.com/blog/post/499/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一年. 思緒.</title>
		<link>http://www.dhsiao.com/blog/post/461</link>
		<comments>http://www.dhsiao.com/blog/post/461#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 13:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大D</dc:creator>
				<category><![CDATA[心靈吶喊]]></category>
		<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dhsiao.com/blog/post/461</guid>
		<description><![CDATA[滿腦子的雜緒, 需要一點點時間沈澱, 需要一點點時間清理. 看著這一年來所寫得文章, 每一篇都訴說著不同的心情, 不同的情境, 但一切卻都都歷歷在目, 好像才剛發生而已. 有些記載的是內心的狂想, 有旅遊的心得, 有生活的蠢事. 但經歷的一切, 都讓我成長, 讓我學習. 發生了許多事情, 碰到了許多人, 都更加讓我珍惜生活的每一天. 雖然, 有些連我都忘記寫過, 完全沒有印象. 從第一篇的「斷背的接觸」到「加拿大遊記」和最近回「台灣的食記」及對「紐約的不適應」, 記載的都是我這一年來的回憶 (放假時間太多的同學可以去 Archives 區或是照片區晃晃). 這一年來去了許多地方, 有些是為了工作, training, 遊玩, 或是找朋友. 很慶幸, 有機會可以到處跑, 可以認識這麼多人, 陪我一起遊玩. 雖然說這一年來心情上有許多的起起落落, 但這一切都是值得感恩的. 一年就這樣, 快過了. 期待新的一年的到來. 更期待自己在未來每一天的成長以及進步.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>滿腦子的雜緒, 需要一點點時間沈澱, 需要一點點時間清理.</p>
<p>看著這一年來所寫得文章, 每一篇都訴說著不同的心情, 不同的情境, 但一切卻都都歷歷在目, 好像才剛發生而已.</p>
<p>有些記載的是內心的狂想, 有旅遊的心得, 有生活的蠢事. 但經歷的一切, 都讓我成長, 讓我學習. 發生了許多事情, 碰到了許多人, 都更加讓我珍惜生活的每一天. 雖然, 有些連我都忘記寫過, 完全沒有印象.</p>
<p>從第一篇的「<a href="http://www.dhsiao.com/blog/post/262">斷背的接觸</a>」到「<a href="http://www.dhsiao.com/blog/post/293">加拿大遊記</a>」和最近回「<a href="http://www.dhsiao.com/blog/post/422">台灣的食記</a>」及對「<a href="http://www.dhsiao.com/blog/post/453">紐約的不適應</a>」, 記載的都是我這一年來的回憶 (放假時間太多的同學可以去 <a href="http://www.dhsiao.com/blog/archives">Archives</a> 區或是<a href="http://www.dhsiao.com/blog/wpg2">照片</a>區晃晃).</p>
<p>這一年來去了許多地方, 有些是為了工作, training, 遊玩, 或是找朋友. 很慶幸, 有機會可以到處跑, 可以認識這麼多人, 陪我一起遊玩. 雖然說這一年來心情上有許多的起起落落, 但這一切都是值得感恩的. </p>
<p>一年就這樣, 快過了. 期待新的一年的到來. 更期待自己在未來每一天的成長以及進步.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dhsiao.com/blog/post/461/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>責任歸屬問題</title>
		<link>http://www.dhsiao.com/blog/post/436</link>
		<comments>http://www.dhsiao.com/blog/post/436#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:07:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大D</dc:creator>
				<category><![CDATA[時事評論]]></category>
		<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dhsiao.com/blog/post/436</guid>
		<description><![CDATA[貓纜塔柱究責 郝龍斌：馬英九沒責任 【聯合晚報╱記者孔令琪、楊正海/台北報導】2008.12.01 03:06 pm 貓纜T16塔柱問題繼續延燒，外界質疑T16塔柱當初選址有弊，應追究行政責任，並追溯到馬英九前市長時代；市長郝龍斌上午表示，是否要究責，要等到本月12日四大技師公會完整的鑑定報告公布，再做深入調查，但他認為「市長不能決定塔柱的設置地點，馬英九沒有責任。」 遷移或補強 沒有時間表 郝龍斌上午再度回應貓纜T16塔柱是否遷移或是現地補強，仍以一貫態度表示： 「沒有時間表! 」目前要先等這個月12日四大技師公會的完整報告出來，再儘速提出遷移或補強的方案，目前市府沒有既定立場，一切以居民的安全、工程的可行性為優先考量。 對於外界質疑選塔地點有弊、興建貓纜時的前市長馬英九也要負行政責任等，郝龍斌指出，T16塔柱地點適不適合，等12日技師公會完整的報告出爐，一定會立即調查；但立柱地點，非市長一人所能決定，馬英九前市長沒有行政疏失責任，希望外界不要過度政治化。 本人很少寫政治文, 畢竟這麼嚴肅的話題不是本人的風格 (雖然我有時候還蠻愛談政治的). 況且, 台灣政治生態過於複雜, 已經出現每個人各說各話, 完全沒有中立的立場可言. 而媒體的力量又過於龐大, 導致媒體操縱政治的世界特有文化. 不過今天這篇純粹是時事, 而且是我覺得很扯的一個新聞. 貓空纜車是最近除了陳水扁的新聞之外另一個鬧哄哄的一個事件. 我沒有坐過貓空纜車, 也無法評論說他到底建得好不好, 但據我所知是現任總統馬英九蠻驕傲的一個政績. 不過最近好像因為颱風下雨的關係, 加上水土保持沒有做好, 導致 T16 塔住出現基柱被掏空的現象. OK, 前情提要到此為止. 現在就要看到底誰要負責了. 現任台北市長郝龍斌日前說馬英九沒有責任 (請見上文), 是我覺得蠻可笑的一個發言. 他說「市長不能決定塔柱的設置地點」這點我可以同意, 畢竟身為一個市長, 有太多更重要的行政決定必須要做, 沒有時間也沒有理由 (更不一定有這方面的知識可以做這樣一個決定). 身為一個 &#34;高高在上&#34; 的決策者, 是不需要參與在這麼細節的討論我也同意. 但是, 當初轟轟烈烈的完成了這項工程, 政績褒賞歸馬英九的, 而現在出了問題他沒有責任, 這是我無法理解的邏輯. 我不知道郝龍斌是為了拍馬屁 (還真貼切) 還是他真的這麼認為. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div>
<p id="MaoKongNews"><strong>貓纜塔柱究責 郝龍斌：馬英九沒責任</strong></p>
<p>【聯合晚報╱記者孔令琪、楊正海/台北報導】2008.12.01 03:06 pm</p>
<p>貓纜T16塔柱問題繼續延燒，外界質疑T16塔柱當初選址有弊，應追究行政責任，並追溯到馬英九前市長時代；市長郝龍斌上午表示，是否要究責，要等到本月12日四大技師公會完整的鑑定報告公布，再做深入調查，但他認為<em>「市長不能決定塔柱的設置地點，馬英九沒有責任。」</em></p>
<p><b>遷移或補強 沒有時間表</b><b></b></p>
<p>郝龍斌上午再度回應貓纜T16塔柱是否遷移或是現地補強，仍以一貫態度表示： 「沒有時間表! 」目前要先等這個月12日四大技師公會的完整報告出來，再儘速提出遷移或補強的方案，目前市府沒有既定立場，一切以居民的安全、工程的可行性為優先考量。</p>
<p>對於外界質疑選塔地點有弊、興建貓纜時的前市長馬英九也要負行政責任等，郝龍斌指出，T16塔柱地點適不適合，等12日技師公會完整的報告出爐，一定會立即調查；但立柱地點，非市長一人所能決定，馬英九前市長沒有行政疏失責任，希望外界不要過度政治化。</p>
</p></div>
</blockquote>
<p>本人很少寫政治文, 畢竟這麼嚴肅的話題不是本人的風格 (雖然我有時候還蠻愛談政治的). 況且, 台灣政治生態過於複雜, 已經出現每個人各說各話, 完全沒有中立的立場可言. 而媒體的力量又過於龐大, 導致媒體操縱政治的世界特有文化. 不過今天這篇純粹是時事, 而且是我覺得很扯的一個新聞.</p>
<p><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%93%E7%A9%BA" target="_blank">貓空</a>纜車是最近除了陳水扁的新聞之外另一個鬧哄哄的一個事件. 我沒有坐過<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%93%E7%A9%BA%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%BA%9C%E8%BB%8A" target="_blank">貓空纜車</a>, 也無法評論說他到底建得好不好, 但據我所知是現任總統馬英九蠻驕傲的一個政績. 不過最近好像因為颱風下雨的關係, 加上水土保持沒有做好, 導致 T16 塔住出現基柱被掏空的現象.</p>
<p>OK, 前情提要到此為止. 現在就要看到底誰要負責了. 現任<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%8C%97" target="_blank">台北</a>市長<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C" target="_blank">郝龍斌</a>日前說<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D" target="_blank">馬英九</a>沒有責任 (請見<a href="#MaoKongNews">上文</a>), 是我覺得蠻可笑的一個發言. 他說「市長不能決定塔柱的設置地點」這點我可以同意, 畢竟身為一個市長, 有太多更重要的行政決定必須要做, 沒有時間也沒有理由 (更不一定有這方面的知識可以做這樣一個決定). 身為一個 &quot;高高在上&quot; 的決策者, 是不需要參與在這麼細節的討論我也同意.</p>
<p>但是, 當初轟轟烈烈的完成了這項工程, 政績褒賞歸馬英九的, 而現在出了問題他沒有責任, 這是我無法理解的邏輯. 我不知道郝龍斌是為了拍馬屁 (還真貼切) 還是他真的這麼認為. 那要不然你來付這責任好了！ (你一定又會說關我屁事&#8230;其實還真的不關你的事, 但看起來你還蠻想幫他檔的).</p>
<p>我來假設一個情形好了 (<em>如有雷同, 純屬巧合</em>). 某公司的某位執行長 (CEO) &quot;A&quot; 簽下來一個專案. 然後某些小咖的就在底下幫忙寫程式打雜. 假設這個專案是要幫 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Stock_Exchange" target="_blank">New York Stock Exchange</a> (NYSE) 更新他們的系統, A 負責的部份就是跟客戶打好關係, 確認底下的人有在做他們該做的事情還有負責 budget and timeline. 他一定不會來參與到底要用什麼樣的程式語言, 到底要用 for loop 還是 while loop, 或是確認說是不是在每一個 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Database_Connection" target="_blank">database connection</a> 結束之後都會 close connection 然後 release memory (嗯..工程師上身&#8230;好像太 technical 了&#8230;). 因為這些決定太細節了, 不屬於他的直接工作範圍. </p>
<p>如果一切都很順利, 系統狀況很好, 這位 A 同學一定會受到各方讚揚, 薪水高漲, 知名度大增. 相對的在印度真正寫程式的工程師可能還是默默無名的過他們的一生.</p>
<p>但是, 假設有天因為 &quot;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_leak" target="_blank">Memory Leak</a>&quot; 導致整個系統當機, 客戶一定是找 A 來質問, 他也一定需要付上聯帶責任, 因為他是整個專案負責人. 你認為他會說「ㄡ～ 不關我的事. 我沒有責任歐. 因為程式不是我寫得 (請去印度找 Rajikasdlfjiuajsdfu)」這種屁話嗎？ </p>
<p>如果現在馬英九可以因為當時沒有做這麼細節的決定而沒有責任, 那你/我也可以去當市長. 反正就簽個名說「好, 我們來蓋纜車吧！」. 到時候完成就歸功於你/我, 而失敗就說是建商沒蓋好, 跟你/我沒關係. 這麼好康的事, 你要不要！？ </p>
<p>各位如果有空可以去看日劇 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Change_(TV_series)" target="_blank">Change</a>. 很好看ㄡ！ 看完跟木村之前拍得很多片一樣都很熱血. 也建議各位官僚們大家一同共襄盛舉, 有時間爆料跟污錢不如看看人家<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%9D%91%E6%8B%93%E5%93%89" target="_blank">木村拓哉</a>怎麼當日本首相的～ </p>
<div align="center"><embed src="http://www.youtube.com/v/gH1G55INqgo&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;rel=0" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dhsiao.com/blog/post/436/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>陳亦迅 &#8211; K 歌之王</title>
		<link>http://www.dhsiao.com/blog/post/420</link>
		<comments>http://www.dhsiao.com/blog/post/420#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 21:06:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大D</dc:creator>
				<category><![CDATA[勁歌金曲]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dhsiao.com/blog/post/420</guid>
		<description><![CDATA[回台灣在下飛機 24 小時內的晚上, 依照慣例, 就跑去 KTV 唱歌唱到兩點多 (唱歌唱通霄好像成為我到一個地方必做的事了). 透過CW陳的邀約, 有幸跟一群在台灣有趣的朋友們一起唱歌. 十年前的我, 是個狂走音的音癡, 對於唱 KTV 這件事情往往是處於恐懼的狀態. 每次去唱歌, 最多都只點一首歌, 然後可能在還在找 key 時, 這首歌就結束了. 接下來就等著大家唱完算錢當分母. 經過了這幾年來在團契每星期不斷地唱歌, 帶歌, 到現在在教會帶敬拜 (這也算是神蹟吧？！), 對於唱歌, 已經稍稍有點自信. 雖然偶而還是會出鎚走音, 然後高音標不上去, 但大致上, 已經可以抓的到 key, 可以好好的唱完一首歌. 當大家坐下來沒多久, 都唱完一輪時, 我唯一的感覺是: 「我的媽啊！ 怎麼每個人都這麼會唱, 像歌手一樣. 唱歌是他們的復業嗎？！ 太誇張了～～～」 後來發現, 在台灣, 不只年輕人會唱歌, 連歐巴桑歐吉桑都超強. 但昨天在吃晚餐 (在一家海鮮餐廳看到婚禮上有人唱歌) 時我終於領悟到, 「唱 KTV 已經是台灣的全民運動」. 在台灣的人在任何場合都可以唱K. 撇開專程跑到 KTV [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回台灣在下飛機 24 小時內的晚上, 依照慣例, 就跑去 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Karaoke_Box" target="_blank">KTV</a> 唱歌唱到兩點多 (唱歌唱通霄好像成為我到一個地方<a href="http://www.dhsiao.com/blog/post/289">必做的事</a>了).</p>
<p>透過CW陳的邀約, 有幸跟一群在台灣有趣的朋友們一起唱歌. </p>
<p>十年前的我, 是個狂走音的音癡, 對於唱 KTV 這件事情往往是處於恐懼的狀態. 每次去唱歌, 最多都只點一首歌, 然後可能在還在找 key 時, 這首歌就結束了. 接下來就等著大家唱完算錢當分母. </p>
<p>經過了這幾年來在團契每星期不斷地唱歌, 帶歌, 到現在在教會帶敬拜 (這也算是神蹟吧？！), 對於唱歌, 已經稍稍有點自信. 雖然偶而還是會出鎚走音, 然後高音標不上去, 但大致上, 已經可以抓的到 key, 可以好好的唱完一首歌.</p>
<p>當大家坐下來沒多久, 都唱完一輪時, 我唯一的感覺是: 「我的媽啊！ 怎麼每個人都這麼會唱, 像歌手一樣. 唱歌是他們的復業嗎？！ 太誇張了～～～」</p>
<p>後來發現, 在台灣, 不只年輕人會唱歌, 連歐巴桑歐吉桑都超強.</p>
<p>但昨天在吃晚餐 (在一家海鮮餐廳看到婚禮上有人唱歌) 時我終於領悟到, 「唱 KTV 已經是台灣的全民運動」.</p>
<p>在台灣的人在任何場合都可以唱K. 撇開專程跑到 KTV 不談, 婚禮喜宴上唱歌, 出遊遊覽車上唱歌, 在家裏自己裝 KTV 系統唱歌, 尾牙上唱歌, 連競選活動上, 大家都要來一首.</p>
<p>從小的薰陶, 讓這唱K的細胞, 在每一位台灣人的血液裡湧流 (連到美國都還是定期要唱一下, 把唱 KTV 的文化發揚到全世界). </p>
<p>PS: 我真的 lag 太久了. 大家狂點的新歌, 大部分我都沒聽過阿～～ (淚)&#8230;新歌裡面沒有一首會唱. 要好好來用每月付錢的 <a href="http://www.kkbox.com.tw/funky/index.html" target="_blank">KKBox</a> 補習一下了！</p>
<p align="center"><embed src="http://www.youtube.com/v/KyMFkWlRl5E&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;rel=0" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" />&#160; <br />陳奕迅 &#8211; K 歌之王 (中文版)</p>
<blockquote><div>
<p>K 歌之王</p>
<p>曲: 陳輝陽 詞: 林夕 編: 陳輝陽 演唱: 陳奕迅</p>
<p>我以為要是唱的用心良苦        <br />你總會對我多點在乎         <br />我以為雖然愛情已成往事         <br />千言萬語 說出來可以互相安撫 </p>
<p>期待你感動 真實的我們難相處        <br />寫詞的讓我 唱出你要的幸福         <br />誰曾經感動 分手的關頭才懂得         <br />離開排行榜更銘心刻骨 </p>
<p>＃我已經相信 有些人我永遠不必等        <br />所以我明白在燈火欄珊處 為什麼會哭         <br />你不會相信 嫁給我明天有多幸福         <br />只想你明白 我心甘情願愛愛愛愛到要吐 </p>
<p>那是醉生夢死才能熬成的苦        <br />愛如潮水 我忘了我是誰         <br />至少還有你哭 </p>
<p>我想唱一首歌給我們祝福        <br />唱完了我會一個人住         <br />我願意試著了解從此以後         <br />擁擠的房間一個人的心 有多孤獨 </p>
<p>重唱 ＃ </p>
<p>讓我斷了氣鐵了心愛的過火        <br />一回頭就找到出路         <br />讓我成為了無情的Ｋ歌之王         <br />麥克風都我征服         <br />想不到你 若無其事的說         <br />這樣濫情 何苦 </p>
<p>我想來一個吻別作為結束        <br />想不到你只說我不許哭 不該我領悟</p>
</p></div>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dhsiao.com/blog/post/420/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>空中廁所觀察記</title>
		<link>http://www.dhsiao.com/blog/post/414</link>
		<comments>http://www.dhsiao.com/blog/post/414#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 16:04:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大D</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜七雜八]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dhsiao.com/blog/post/414</guid>
		<description><![CDATA[話說我這次坐在經濟艙的第一排 (一排三人). 原本是靠窗的位置, 但是, 中間座一個胖妞她堅持不坐到隔壁走道那個空的位置. 她說那個位置前面沒有東西擋住, 她要前面有牆壁的 (這什麼怪癖&#8230;). 好啦, 如果兩個小時以內的飛機 (或是長得可愛的^^) 我也就算了. 但是 13 個多小時的飛機, 明明可以兩人中間隔一個位置的, 你竟然要跟我在這擠. 所以我就跟她建議說, 讓她坐原本我靠窗的位置, 然後我去坐走道那個空位. 所以, 我就變到廁所門前的這個位置, 而無聊的我就觀察了一下空中廁所前的風情文化 (改天說不定還可以發個論文). 一開始還好, 反正剛起飛, 大家的膀胱/腸胃應該都還處於空空的狀態, 所以一整個風平浪靜. 但一吃完第一餐就整個風雲變色, 廁所如戰場. 我因為坐第一排, 所以第一個開始吃. 照理說, 要跑廁所也應該我第一個阿. 結果我才吃完沒多久, 剛開始打電動, 後面就有人來跑廁所了 (驚！). 你們的腸胃是怎麼了, 消化有沒有這麼快阿！？ (是鴨子嗎？&#8230;我爸說鴨子腸子很短) 結果從這刻開始, 廁所連續至少十幾個人沒停過 (懶得算了). 最高紀錄外面排了 6 個人, 一整個就把走道塞的水洩不通&#8230;囧rz (真是拜給你們了). 有些歐巴級的媽媽們還邊等廁所邊運動腳. 往前走幾步, 往後走幾步 (你們夠了歐). 不知道為甚麼這動作讓我想到齊秦唱歌時的樣子. 不過大家都還蠻遵守排隊守則的, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>話說我這次坐在經濟艙的第一排 (一排三人). 原本是靠窗的位置, 但是, 中間座一個胖妞她堅持不坐到隔壁走道那個空的位置. 她說那個位置前面沒有東西擋住, 她要前面有牆壁的 (這什麼怪癖&#8230;). </p>
<p>好啦, 如果兩個小時以內的飛機 (或是長得可愛的^^) 我也就算了. 但是 13 個多小時的飛機, 明明可以兩人中間隔一個位置的, 你竟然要跟我在這擠. 所以我就跟她建議說, 讓她坐原本我靠窗的位置, 然後我去坐走道那個空位.</p>
<p>所以, 我就變到廁所門前的這個位置, 而無聊的我就觀察了一下空中廁所前的風情文化 (改天說不定還可以發個論文).</p>
<p>一開始還好, 反正剛起飛, 大家的膀胱/腸胃應該都還處於空空的狀態, 所以一整個風平浪靜.</p>
<p>但一吃完第一餐就整個風雲變色, 廁所如戰場. 我因為坐第一排, 所以第一個開始吃. 照理說, 要跑廁所也應該我第一個阿. 結果我才吃完沒多久, 剛開始打電動, 後面就有人來跑廁所了 (驚！). 你們的腸胃是怎麼了, 消化有沒有這麼快阿！？ (是鴨子嗎？&#8230;我爸說鴨子腸子很短)</p>
<p>結果從這刻開始, 廁所連續至少十幾個人沒停過 (懶得算了). 最高紀錄外面排了 6 個人, 一整個就把走道塞的水洩不通&#8230;囧rz (真是拜給你們了). 有些歐巴級的媽媽們還邊等廁所邊運動腳. 往前走幾步, 往後走幾步 (你們夠了歐). 不知道為甚麼這動作讓我想到齊秦唱歌時的樣子.</p>
<p>不過大家都還蠻遵守排隊守則的, 而且碰到小朋友還會讓小朋友先. 但有些人卻可以在廁所裡待很久. 可能是上完廁所順便刷牙洗臉好睡覺吧. 但是, 你也不顧及外面在排隊得那群人, 說不定有人的 &quot;咖ㄘㄥ&quot; 已經快 &quot;ㄒ一ㄡ&quot; 起來了, 你還有閒情逸致在那刷牙洗臉！</p>
<p>而且, 坐在這個位置偶而還要做個廁所門教學. 看他們在門口拉門拉老半天之後, 終於開口跟他們說, 「門是用推得&#8230;.」. 或是跟一些知道門是用推的, 但不知道紅色跟綠色差別的人說「其實現在廁所裡有人」. </p>
<p>是我太久沒坐國際線嗎, 還是怎樣. 我總覺得這群人跟我平常上班時見到的是不同種類的生物. 這些人跟空服人員的互動多到一種境界. 要點心要開水的也就算了, 還有那種吃完飯會自己把盤子拿來放的. 國際線的空服員真的比較難當.</p>
<p>恩, 真是太有趣了～</p>
<p align="center"><img src="http://www.dhsiao.com/blog/files/images/toilet.jpg" title="空中廁所觀察記" alt="toilet 空中廁所觀察記" />     <br />真懷念這種馬桶阿～ 從這個<a href="http://inventorspot.com/articles/japanese_toilets_toto_5847" target="_blank">怪怪網站</a>來的</p>
<p><em>[from home @ <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Taipei">Taipei</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan">Taiwan</a></em><em>]</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dhsiao.com/blog/post/414/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
