No categories

Archive for the '心靈吶喊' Category

婚紗攝影的感動

這次回來台灣最主要的行程就是拍婚紗照. 這婚紗照可以說是得來不易 (而且非常之昂貴, 光機票就很多錢 ><). 而且為了指定攝影師, 老早在 6 個月前就已經預定日期付訂金了. 而在回台灣之前 Jing 就做足了功課, 看了網路上許許多多的婚紗照, 對於想要照出來的感覺跟景點都有許多概念, 也滿懷期待.

由於回台時間只有短短 10 天, 所以行程非常趕. 不過還好選的這家攝影公司有專門海外的專案, 對於像我們這種時間緊湊的人也很有經驗, 所以前後 3 天就由選服裝道拍照到選照片都搞定. 第一天選照片到跟與王經理 (攝影師) 溝通都很順利. 景點跟服裝的配合也都透過幫忙試衣服的小姐與及和攝影師大哥的推薦一切都搞定. 唯一令人憂心的就是天氣預報說隔天拍照日會下雨 [這也是我們回來這 10 天唯一預報說會下雨的日子] :(

果不其所然, 隔天拍照日早上天氣就陰陰的, 而且不時下的綿綿細雨. 儘管如此內心還是暗自祈禱天氣不要太糟糕, 期待著等化妝後內景拍完時天氣會轉晴, 畢竟對我們來說要改期幾乎是不可能的. 天不從人願, 到了出外景時天氣依然不佳, 不時雨還忽大忽小, 而我們選擇的外景又是都在山區 (瀑布) 或是海邊等場景, 天氣更是難以預測.

第一站是去位於北投附近的一個瀑布, 那時雨下的真的很大. 司機大哥替我們擋風撐傘, 副攝影師扛著大包小包的腳架及燈光跑上跑下的, 還有跟拍的化妝老師不停的替 Jing 補妝, 而攝影師更是在雨中祭出壓箱法寶的為我們拍照.

第二站來原本要去白沙灣一個名為 “海天一線” 的場景, 因為我們在其他人的相片中看到覺得很美, 不過因為當時風真的太大, 而且場地狀況也不是很好, 所以我們就直接跑去接下來的景點下一組相片. 在親自看見場地和與印象中相片相較, 真的是非常佩服攝影師們化腐朽為神奇的功力, 那地方我如果不是因為之前看過別人的相片組, 要不然我真的會以為是什麼廢墟 XD

最後一個拍攝地點則是繞到野柳拍, 為了拍攝夕陽以及水燈的感覺. 儘管當時已經沒有雨, 但強勁的海風還是把我們吹的發抖. 尤其為了拍攝水燈那種浪漫的感覺我們兩個還必須坐進水裡, 而海浪還不時的從背後打上來. 儘管冷到發抖我們還是咬緊牙根的擠出笑容 (而且還要忍住不動避免照片糊掉). 而原本要放在水裡的水燈也因為浪不停的把他們打翻而無法使用, 只能兩人手裡拿一個燈來照相 (雖然風還是一直把火吹息, 使得副攝影師小魚要一直幫我們點火).

等到之後回棚裡拍攝最後一組時我們已經累到不行, 從照片裡就看出我已經兩眼無神準備進入睡眠狀態了 >< 而王經理為了我們隔天要選片還必須在拍完之後 (那時已經將近晚上 10 點) 馬上整理當天拍好的相片, 真的是太辛苦啦!

儘管在如此惡劣的天氣中拍攝 (套一句王經理說的話: “我們真的是在夾縫裡求生存,” 逮到空隙就拍), 我們還是完成了這件艱困的任務, 而且對成果也是頗滿意的.

在風雨交加中拍婚紗我想應該是畢生難忘, 也讓我重新思考工作的意義. 不管是攝影師, 副攝影師, 造型師, 還是司機, 大家的工作都很辛苦, 卻沒有怨言. 儘管工作時數很長, 也很辛苦 (刮風下雨又濕又冷), 每個人都還是笑笑的幫忙, 為的就是讓我們最後可以拍出完美的婚紗照.

真是辛苦攝影師王經理, 副攝影師小魚同學, 做造型/化妝的子鈴老師, 還有司機陳大哥為我們所做的一切, 也真的感受到每個人對工作的熱誠. 儘管天氣狀況不佳, 大家都還是非常敬業而且細心的幫我們打理, 真的很感謝, 也很感動! 謝謝大家! 這是讓我跟 Jing很難忘的婚紗拍攝之旅!

 婚紗攝影的感動

P.S. 那濁濁的水是以牛奶創造出來的歐 (這大概就是所謂的水乳交融吧 XD). 然後因為風太大, 所以除了手中那個之外其他的水燈都是後製上去的歐. 真的是太強了, 完全看不出來!

過勞死與責任制

先說, 這篇文章, 可能很多人會覺得立場太狠, 沒有同情心, 覺得不蘇湖…

最近看到台灣新聞有名年輕科技廠工程師疑似過勞死, 覺得很感慨, 很替家屬感到難過, 不過也有一些想法.

在進入正題之前我必須要聲明我並沒有打算以偏概全的意思. 純粹是針對受過不錯的教育, 擁有不錯的資源的人而有感而發 (基本假設是在竹科的工程師應該都受過不錯的教育有擁有不錯的資源).

現在科技業普遍都是責任制, 打卡真的已經很少見了. 而所謂的責任制, 就真的是因人/公司而異. 好的上司或公司帶你上天堂, 不好的上司/公司帶你住套房. 運氣好的, 有好的 work/life balance; 運氣不好的, 可能加班加到爽. 但最終的選擇是在於自己. 沒有人拿槍逼你要待在這份工作; 說到底是自己的決定.

一個人可以抱怨公司待遇不好或不人道, 但決定要繼續待在公司的始終是自己.

今天跟老闆聊對於未來的目標, 他說跟我說, 「只有你知道你自己想要什麼, 也只有你自己可以去抓住」. 對一個人來說, 是家庭重要, 工作重要, 還是健康的身體重要, 只有自己能作主. 他說當他年輕的時候也是沒天沒夜的工作, 每年都是公司前 5%, 直到有一天他老婆要他在家庭跟工作擇一. 而現在的他選擇家庭, 選擇好的 work/life balance. 每天上班已經不是為 career, 而純粹是一份「工作」 (job).

在職場上沒有人是不能被取代的,但在家庭裡妳是無可取代的.

-Sherry, 2010

在顧問公司可能跟科技公司類似, 責任制, 而工作時數也很長, 一天工作 12-16小時也不為過. 如果真的那麼不人道, 大家不都應該拼命躲開? 但為什麼大家還是搶破頭想要來工作?可能是待遇, 學經驗, 或是聽起來好聽. 每個人都有自己的理由, 但背後應該都有支撐自己走下去的動力.

每個星期坐飛機. 不管前一天晚上多晚睡, 星期一早上 4 點起來去機場搭飛機. 三年來沒有缺勤過, 沒有請過病假. 下大雪時車子打滑卡在路肩叫AAA來把車子挖出來之後直奔機場去上班.很多時候也覺得很累, 覺得身心疲憊. 但為什麼還要繼續下去? 因為我可以看見我的目標. 也因為我的工作讓我覺得我是個有用的人, 我的努力是有價值的 (還有自己想像在機場穿梭時跟 George ClooneyUp In The Air 裡面一樣帥 =P)

如果把工作當成工作, 會很辛苦. 對我來說, 每天的工作只是人生的一部分, 是學習, 也是未來的基礎. 每天都問自己, 今天學到什麼東西是對未來有幫助?

我們公司可能不是最頂尖的顧問公司, 也不是最操的, 但是有很多人還是撐不過三年. 理由很多, 可能是因為家庭, 因為工作時數, 或是因為有更好得工作. 但如果覺得不適合, 就離開.

職場上妳如果一但宣示你做不到,很多人就馬上踩著你的頭去做了

-Renee, 2010

在光鮮亮麗的背後, 只有努力, 沒有僥倖. 我想沒有一個 CEO 在年輕的時候不需要加班, 除非你老豆是李嘉誠之類的. 郭台銘 (Business Week 專訪) 也好, Bill Gates 也好, 他們所擁有的都是努力換來的. 做不到, 就會被淘汰, 如此的簡單.

每個人都有想做的事情,都有自己的理想,但不是每個人都能通過挫折的考驗.

-江振誠 (天下雜誌 375期 2007/07)

P.S. 當我看完日劇「不毛地帶」之後, 對於工作, 商場競爭, 有更深刻的感受…而「不毛地帶」裡面的其實是這傢伙歐!(資料從這裡來).

P.S.2. 寫到最後, 好像跟主題已經沒什麼關係了…XD

P.S.3. 強力建議閱讀郭台銘的專訪江振誠的經歷. 「到了法國, 江振誠每天工作十六到十八個小時,只睡三到四小時。第一年一毛錢都沒有,只有個睡覺的地方,沒有冷氣,沒有暖氣。江振誠一年三百六十五天都上班,因為一休假吃東西就要靠自己

今天的主題曲是「不毛地帶」的片尾曲 Tom Traubert’s Blues :D

Tom Traubert’s Blues by Tom Waits

Wasted and wounded, it ain’t what the moon did
Got what I paid for now
See ya tomorrow, hey Frank can I borrow
A couple of bucks from you?
To go waltzing Matilda, waltzing Matilda
You’ll go a waltzing Matilda with me

I’m an innocent victim of a blinded alley
And tired of all these soldiers here
No one speaks English and everything’s broken
And my Stacys are soaking wet
To go waltzing Matilda, waltzing Matilda
You’ll go a waltzing Matilda with me

Now the dogs are barking and the taxi cab’s parking
A lot they can do for me
I begged you to stab me, you tore my shirt open
And I’m down on my knees tonight
Old Bushmill’s I staggered, you buried the dagger
Your silhouette window light
To go waltzing Matilda, waltzing Matilda
You’ll go a waltzing Matilda with me

Now I lost my Saint Christopher now that I’ve kissed her
And the one-armed bandit knows
And the maverick Chinaman and the cold-blooded signs
And the girls down by the strip-tease shows
Go, waltzing Matilda, waltzing Matilda
You’ll go a waltzing Matilda with me

No, I don’t want your sympathy
The fugitives say that the streets aren’t for dreaming now
Manslaughter dragnets and the ghosts that sell memories
They want a piece of the action anyhow
Go, waltzing Matilda, waltzing Matilda
You’ll go a waltzing Matilda with me

And you can ask any sailor and the keys from the jailor
And the old men in wheelchairs know
That Matilda’s the defendant, she killed about a hundred
And she follows wherever you may go
Waltzing Matilda, waltzing Matilda
You’ll go a waltzing Matilda with me

And it’s a battered old suitcase to a hotel someplace
And a wound that will never heal
No prima donna, the perfume is on
An old shirt that is stained with blood and whiskey
And goodnight to the street sweepers
The night watchman flame keepers and goodnight to Matilda too

Creation of the Universe – or Not!

Because there is a law such as gravity, the Universe can and will create itself from nothing. Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the Universe exists, why we exist.

-Stephen Hawking, 2010

THINK AGAIN, Professor Hawking!

應該很多人聽說過史蒂芬·威廉·霍金, 一位英國著名的物理學家. 有人說他是牛頓/愛因斯坦的接班人, 一生到目前為止也得過無數的榮譽勳章.

個人覺得他是一個很特別, 很有智慧, 也很偉大得科學家. 雖然他提出的理論我都看不懂, 但感覺很厲害… –_-|||

不過對於他最近的這個發言我有一些感想.

一直以來我就很想知到這世界到底是怎麼來的?這一切是怎麼從沒有到有?相信很多人, 很多科學家也都有同樣的疑問.

我的立場一直是, 科學, 是用來解釋原本就存在的東西的「原理」, 用可以令人理解的方式來證明世界上的事物如何運轉. 而這些東西是怎麼存在的, 卻也一直是科學家想盡辦法要解釋的.

如果說這宇宙/世界像是一片拼圖, 科學所做的是嘗試著把這一片一片的拼圖拼湊在一起.

但是, 這片拼圖是從不存在到存在, 卻到目前為止沒人可以用科學的方法解釋. 從 "Big Bang Theory” (不是這個歐 :P)到現在 Prof. Hawking 的書, 都是這來解釋回答這問題. 而 Stephen Hawking 大師現在卻驚為天人的發出這樣的言論, 讓我覺得很有趣.

不過, 我無法理解的是, 那 "law of gravity" 是哪裡來的?所有科學家到目前為止所「發現」的定律是怎麼出現的?

他另外還有說另一句令人匪夷所思的話:

The question is: is the way the universe began chosen by God for reasons we can’t understand, or was it determined by a law of science? I believe the second. If you like, you can call the laws of science ‘God’, but it wouldn’t be a personal God that you could meet, and ask questions.

-Stephen Hawking, 2010

NO, I don’t think so.

同樣的, 他的假設是這世界上有「定律」得存在, 但卻沒有解釋這些定律的由來. 而他只是說, 這宇宙是由這些定律所產生的. 這次他更是把萬物的定律跟上帝劃上等號.

相對起來, 20 年前的他可愛多了 =D

在他 1988 年出版的書裡面他寫到:

If we discover a complete theory, it would be the ultimate triumph of human reason — for then we should know the mind of God.

-Stephen Hawking, 1988

Prof. Hawking, 如果你的研究跟理論可以回答這些定律的由來, 說不定我會相信你. 但到那天為止, 我還是選擇相信有一位神的存在. 而祂創造了這一切, 也是我們存在的理由. 在此送你一首歌: There Is A God, by 33 Miles.

There is A God by 33 Miles

There’s a beauty to the dawn, a rhythm to the rain
A silence in the soul that I just can’t explain
There’s a breath of life I breathe, a beating in my heart
A magnificence, a scary sense of what lies past the stars
Beyond what we can see behind the mystery
I know that it could only be

(Chorus)
There is a God; this is the proof
That all around the evidence is speaking the truth
From the center of my soul to the edge of the universe
Creation is crying out believe it or not
There is a God

There’s a debt that has been paid, a grace that I’ve been shown
A hope that I’ve been given that I have never known
There’s a love that conquers darkness a peace alive in me
There’s a life that’s not just here and now but for eternity
Beyond what we can see behind the mystery
I know that it could only be that

(Chorus)

I believe it; I believe it
There is a God
I can feel it; I can feel it
There is a God
And the more I find the less I need to see
I’ve never been so sure, so sure of anything

(Chorus)

P.S. 本人因為只看了簡短的報導, 所以可能有些偏見. 如果有人把他最新著作唸完然後覺得我說得不對的請告知, 謝啦~ (我想我可能智商沒有高到可以把他的著作唸完…)

Protected: 好想…

pw = 妳的生日

why? i’m sorry, and thank you…

講到經理級的人物, 就不得不提到這三句話: "Why?", "I’m sorry…", and "Thank you…"

一直以來就常常聽到我的經理跟我說這三句話, 但一直到今天才發現天下烏鴉一般黑, 原來所有的 "上司" 都講同樣的話 (也只會講同樣的話).

今天要走的時候聽到經理的上司跟他說 "I’m sorry to…(沒聽清楚)….last minute…(又沒聽清楚)." 之後他就跟我抱怨說他這週末還要工作, 說要寫出一些報告等等的. 我其實還有點同情他, 不過也看清說大家其實都一樣, 每個人的上司都只會出張嘴…

Why?: 每次一但出問題第一句話就問 "為甚麼?". 有時候聽久了還真的很想扁他. 什麼為甚麼? 我怎麼知道! 突然當機了你問我為甚麼? 我要去問 Steve Ballmer (Microsoft 現任 CEO) 嗎?所以現在每次出狀況時就已經皮繃緊想好要怎麼跟他扯原因了.

I’m sorry (或 I hate to do this to you…): 講到這又有點不爽了. 基本上這並不是真的感覺到難過得同理心, 而是要叫你做事之前先講得客套話. 每次都在半夜或是星期五下午跟我說 (或是用打電話/留言), 叫我早起或是待很晚做一些鳥事. 你知道 sorry 或是不想這麼做就別做阿, 只會說對不起, 但是情還是要我弄完 (委屈狀…)

Thank you: 這句話基本上我已經聽到不想聽了. 每次工作到凌晨三點/或六點 (而且重點是還沒有那麼 "不常"), 隔天就會聽到這句話. 唉, 每次也只會說謝謝. 謝謝能當飯吃嗎? 能彌補我消逝的青春嗎?能停止我的肝繼續爆裂嗎?

話是這麼說, 但面對他們這種惡行自己也是很孬的只會說 "it’s ok…" 還是沒種跟他們說 "your father me don’t do lah…" (請翻台語) 之類的鳥話.

不過其實大家都有苦衷. 最上面的人面對客戶發飆也是一整個三條線. 只不過他們可以把事情丟給底下的人, 一直丟一直丟, 直到最下面的我們…

唉, 只能犧牲睡眠在週五狂歡之後的凌晨三點帶著宿醉的身軀以及起霧的眼睛硬是把工作弄完 (這句話好長)…

所以, 要當管理階級的各位小朋友們, 一定要把這三句學起來阿!以後一定用得到 :D

*其實這篇文章還有上集, 只不過那篇是在氣頭上寫得, 有點口語化 (基本上是 18 禁. 這篇感覺起來文雅很多). 不過好奇的人還是可以不小心在這裡找到…

 

February 2012
S M T W T F S
« Jan    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829  

Archives